AB 2024/2853 Sayılı Direktif'in (Ürün Sorumluluğu Direktifi)

- tam ve doğrudan Türkçe çevirisi -

BÖLÜM I

GENEL HÜKÜMLER

Madde 1

Konu ve Amaç Bu Direktif, ekonomik işletmecilerin kusurlu ürünler nedeniyle gerçek kişilerin uğradığı zararlardan sorumluluğuna ve bu zararların tazminine ilişkin ortak kuralları düzenler.

Bu Direktifin amacı, tüketicilerin ve diğer gerçek kişilerin yüksek düzeyde korunmasını sağlarken iç pazarın düzgün işleyişine katkıda bulunmaktır.

Madde 2

Kapsam

1. Bu Direktif, 9 Aralık 2026 tarihinden sonra piyasaya sunulan veya hizmete alınan ürünlere uygulanır.
2. Bu Direktif, ticari faaliyet dışında geliştirilen veya sağlanan ücretsiz ve açık kaynaklı yazılımlara uygulanmaz.
3. Bu Direktif, Üye Devletler tarafından onaylanmış uluslararası sözleşmeler kapsamında sorumluluğun düzenlendiği nükleer kazalardan kaynaklanan zararlara uygulanmaz.
4. Bu Direktif şunları etkilemez: a) Kişisel verilerin korunmasına ilişkin AB hukukunun, özellikle (AB) 2016/679 Tüzüğü ve 2002/58/AT ile (AB) 2016/680 sayılı Direktiflerin uygulanabilirliğini; b) Zarar gören kişinin, bu Direktifte öngörülen ürün kusuru dışındaki nedenlere dayalı sözleşmesel veya sözleşme dışı sorumlulukla ilgili ulusal kurallardan kaynaklanan haklarını; c) Zarar gören kişinin, 30 Temmuz 1985 tarihinde ulusal hukukta mevcut olan herhangi bir özel sorumluluk sisteminden doğan haklarını.

Madde 3

Uyum Düzeyi Üye Devletler, tüketiciler ve diğer gerçek kişiler için farklı bir koruma düzeyi sağlamak amacıyla, bu Direktifte öngörülenlerden daha katı veya daha az katı hükümler getiremez veya muhafaza edemez, ancak bu Direktifte aksi öngörülmüşse hariç.

Madde 4

Tanımlar Bu Direktifin amaçları doğrultusunda:

1. "Ürün", başka bir taşınır veya taşınmazla entegre edilmiş veya bağlantılı olsa bile tüm taşınırları ifade eder; elektriği, dijital üretim dosyalarını, ham maddeleri ve yazılımı kapsar;

2. "Dijital üretim dosyası", makinelerin veya araçların otomatik kontrolünü sağlayarak somut bir öğe üretmek için gerekli olan işlevsel bilgiyi içeren bir dijital versiyonu veya dijital şablonu ifade eder;

3. "İlgili hizmet", ürünün bir veya daha fazla işlevini yerine getirmesini engelleyecek şekilde bir ürüne entegre edilen veya bağlantılandırılan dijital bir hizmeti ifade eder;

4. "Bileşen": Bir ürüne entegre edilen veya bağlantılandırılan somut/somut olmayan her türlü öğe, ham madde veya ilgili hizmet;

5. "Üreticinin kontrolü" şu anlama gelir:

   a) Bir ürünün üreticisinin:

   i) Bir bileşenin (yazılım güncellemeleri dahil) entegrasyonunu, bağlantılandırılmasını veya tedarikini bizzat gerçekleştirmesi,

   ii) Bu eylemlerin bir üçüncü tarafça yapılmasını açıkça yetkilendirmesi veya onaylaması;

   b) Üreticinin, yazılım güncellemelerini doğrudan veya üçüncü taraf aracılığıyla sağlama yeteneğini sürdürmesi;

6. "Veri": (AB) 2022/868 sayılı Tüzüğün 2. maddesinin 1. fıkrasında tanımlandığı şekilde veri;

7. "Piyasaya sunma": Ticari bir faaliyet kapsamında (ücretli/ücretsiz) AB pazarında dağıtım, tüketim veya kullanım amacıyla ürün sağlama;

8. "Piyasaya sürme": Bir ürünün AB pazarında ilk kez sunulması;

9. "Hizmete alma": Ürünün (piyasaya sürülmeden) AB'de ilk kez ticari faaliyet kapsamında kullanıma sokulması;

10. "Üretici":

    a) Bir ürünü geliştiren, üreten veya imal eden gerçek/tüzel kişi,

    b) Ürüne kendi adını, ticari markasını veya ayırt edici işaretini koyarak kendisini üretici olarak tanıtan kişi,

    c) Kendi kullanımı için ürün üreten kişi;

11. "Yetkili temsilci": Üretici tarafından belirli görevler için yazılı olarak yetkilendirilmiş AB içinde yerleşik gerçek/tüzel kişi;

12. "İthalatçı": Üçüncü ülkelerden AB pazarına ürün sunan gerçek/tüzel kişi;

13. "Yerine getirme hizmet sağlayıcısı": Depolama, paketleme, gönderim gibi en az iki lojistik hizmeti sunan (ürün mülkiyeti olmadan) ticari şahıs;

14. "Dağıtıcı": Tedarik zincirinde ürünü piyasaya sunan (üretici/ithalatçı dışındaki) şahıs;

15. "Ekonomik işletmeci": Üretici, ithalatçı, yetkili temsilci, yerine getirme hizmet sağlayıcısı veya dağıtıcı;

16. "Çevrimiçi platform": (AB) 2022/2065 sayılı Tüzüğün 3. maddesinin (i) bendinde tanımlandığı şekilde platform;

17. "Ticari sır": (AB) 2016/943 sayılı Direktifin 2. maddesinin 1. fıkrasında tanımlandığı şekilde ticari sır;

18. "Önemli değişiklik": Bir ürünün piyasaya sürülmesi veya hizmete alınmasından sonra yapılan ve şunları içeren modifikasyon:

    a) İlgili AB/ulusal ürün güvenliği kurallarınca "önemli" sayılan değişiklikler,

    b) Ürünün orijinal performansını, amacını veya risk profilini değiştiren değişiklikler.

BÖLÜM II

KUSURLU ÜRÜNLERDEN SORUMLULUĞA İLİŞKİN ÖZEL HÜKÜMLER

Madde 5

Tazminat Hakkı

1. Üye Devletler, kusurlu bir ürün nedeniyle zarar gören herhangi bir gerçek kişinin ("zarar gören kişi") bu Direktife uygun olarak tazminat almaya hak kazandığını temin eder.
2. Üye Devletler, birinci fıkra uyarınca tazminat taleplerinin aşağıdakiler tarafından da açılabileceğini temin eder: a) AB veya ulusal hukuk veya sözleşme uyarınca zarar gören kişinin hakkını devralan veya halef olan kişi; b) AB veya ulusal hukuk uyarınca bir veya daha fazla zarar gören kişi adına hareket eden kişi.

Madde 6

Zarar

1. Madde 5 uyarınca tazminat hakkı, yalnızca aşağıdaki zarar türleri için geçerlidir: a) Ölüm veya kişisel yaralanma, tıbben tanınan psikolojik sağlık zararları dahil; b) Herhangi bir mülke verilen zarar veya mülkün yok edilmesi, ancak: i) Kusurlu ürünün kendisi hariç; ii) Üreticisi tarafından veya onun kontrolü altında bir ürüne entegre edilen veya bağlantılandırılan kusurlu bir bileşen nedeniyle zarar gören bir ürün hariç; iii) Yalnızca mesleki amaçlarla kullanılan mülk hariç; c) Mesleki amaçlarla kullanılmayan verilerin yok edilmesi veya bozulması.
2. Madde 5 uyarınca tazminat hakkı, bu maddenin 1. fıkrasında atıf yapılan zarardan kaynaklanan tüm maddi kayıpları kapsar. Tazminat hakkı, ulusal hukuka göre tazmin edilebilecek olması kaydıyla, bu maddenin 1. fıkrasında atıf yapılan zarardan kaynaklanan maddi olmayan kayıpları da kapsar.
3. Bu Madde, diğer sorumluluk rejimleri kapsamında zararın tazminine ilişkin ulusal hukuku etkilemez.

Madde 7

Kusurluluk Hali

1. Bir ürün, kişinin beklemeye hakkı olduğu veya AB veya ulusal hukuk tarafından gerekli görülen güvenliği sağlamadığında kusurlu sayılır.
2. Bir ürünün kusurluluğunun değerlendirilmesinde, aşağıdakiler de dahil olmak üzere tüm koşullar dikkate alınır: a) Ürünün sunumu ve özellikleri, etiketleme, tasarım, teknik özellikler, bileşim ve ambalajı ile montaj, kurulum, kullanım ve bakım talimatları; b) Ürünün makul ölçüde öngörülebilir kullanımı; c) Ürünün piyasaya sürüldükten veya hizmete alındıktan sonra öğrenmeye veya yeni özellikler edinmeye devam etme yeteneğinin ürün üzerindeki etkisi; d) Ürünle birlikte kullanılması beklenen diğer ürünlerin, bağlantı yoluyla da olsa, ürün üzerindeki makul ölçüde öngörülebilir etkisi; e) Ürünün piyasaya sürüldüğü veya hizmete alındığı zaman veya üreticinin bu andan sonra ürün üzerindeki kontrolünü sürdürdüğü durumlarda, ürünün üreticinin kontrolünden çıktığı zaman; f) İlgili ürün güvenliği gereklilikleri, güvenlikle ilgili siber güvenlik gereklilikleri dahil; g) Yetkili bir makam veya Madde 8'de atıf yapılan bir ekonomik işletmeci tarafından ürünün geri çağrılması veya ürün güvenliğiyle ilgili diğer ilgili müdahaleler; h) Ürünün kullanımı için tasarlandığı kullanıcı grubunun özel ihtiyaçları; i) Temel amacı zararı önlemek olan bir ürün söz konusu olduğunda, ürünün bu amacı yerine getirmemesi.
3. Bir ürün, sırf daha iyi bir ürünün, bir ürün için güncellemeler veya yükseltmeler dahil, zaten piyasaya sürülmüş veya daha sonra piyasaya sürülmüş olması nedeniyle kusurlu sayılmaz.

Madde 8

Kusurlu Ürünlerden Sorumlu Ekonomik İşletmeciler

1. Üye Devletler, aşağıdaki ekonomik işletmecilerin bu Direktife uygun olarak zarardan sorumlu olduğunu temin eder: a) Kusurlu bir ürünün üreticisi; b) Kusurlu bir bileşenin üreticisi, bu bileşen üreticinin kontrolü altında bir ürüne entegre edilmiş veya bağlantılandırılmış ve bu ürünün kusurlu olmasına neden olmuşsa ve (a) bendinde atıf yapılan üreticinin sorumluluğuna halel gelmeksizin; c) AB dışında kurulu bir ürün veya bileşen üreticisi söz konusu olduğunda ve bu üreticinin sorumluluğuna halel gelmeksizin: i) Kusurlu ürün veya bileşenin ithalatçısı; ii) Üreticinin yetkili temsilcisi; iii) AB içinde kurulu bir ithalatçı veya yetkili temsilci bulunmadığında, yerine getirme hizmet sağlayıcısı.

   Birinci alt fıkranın (a) bendinde atıf yapılan üreticinin sorumluluğu, bu üreticinin kontrolü altında bir ürüne entegre edilen veya bağlantılandırılan kusurlu bir bileşenin neden olduğu herhangi bir zararı da kapsar.

2. Üreticinin kontrolü dışında bir üründe önemli bir değişiklik yapan ve daha sonra bu ürünü piyasaya sunan veya hizmete alan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi, 1. fıkra amaçları doğrultusunda bu ürünün üreticisi olarak kabul edilir.

3. Üye Devletler, 1. fıkrada atıf yapılan ve AB'de kurulu ekonomik işletmecilerden biri tespit edilemediğinde, kusurlu ürünün her dağıtıcısının aşağıdaki durumlarda sorumlu olduğunu temin eder: a) Zarar gören kişi, bu dağıtıcıdan 1. fıkrada atıf yapılan ve AB'de kurulu bir ekonomik işletmeciyi veya kendisine bu ürünü tedarik eden kendi dağıtıcısını tanımlamasını talep eder; ve b) Bu dağıtıcı, (a) bendinde atıf yapılan talebi aldıktan sonra bir ay içinde (a) bendinde atıf yapılan bir ekonomik işletmeciyi veya kendi dağıtıcısını tanımlamada başarısız olur.

4. Bu Maddenin 3. fıkrası, tüketicilerin tüccarlarla uzaktan sözleşmeler yapmasına izin veren ve ekonomik işletmeci olmayan herhangi bir çevrimiçi platform sağlayıcısı için, (AB) 2022/2065 sayılı Tüzüğün 6(3). Maddesinde belirlenen koşulların yerine getirilmesi kaydıyla aynı şekilde uygulanır.

5. 8.1-8.4. Maddelerde atıf yapılan kişilerden hiçbiri bu Direktif kapsamında sorumlu tutulamadığı için veya sorumlu kişiler iflas ettiği veya ortadan kalktığı için mağdurlar tazminat elde edemezlerse, Üye Devletler, kusurlu ürünlerden kaynaklanan zarara uğrayan zarar gören kişilerin uygun şekilde tazmin edilmesi için mevcut ulusal sektörel tazminat sistemlerini kullanabilir veya tercihen kamu gelirleriyle finanse edilmeyen yeni sistemler kurabilir.

Madde 9

Delillerin Açıklanması

1. Üye Devletler, kusurlu bir ürün nedeniyle zarara uğradığını iddia eden ve tazminat talebini desteklemek için yeterli olgu ve delil sunan bir kişinin (''davacı'') talebi üzerine, davalının elinde bulunan ilgili delilleri bu Madde'de belirtilen koşullara tabi olarak açıklamakla yükümlü olduğunu temin eder.
2. Üye Devletler, tazminat talebine karşı koymak amacıyla delile ihtiyaç duyduğunu göstermek için yeterli olgu ve delil sunan bir davalının talebi üzerine, davacının ulusal hukuka uygun olarak elinde bulunan ilgili delilleri açıklamakla yükümlü olduğunu temin eder.
3. Üye Devletler, 1. ve 2. fıkralar uyarınca ve ulusal hukuka uygun olarak delillerin açıklanmasının gerekli ve orantılı olanla sınırlı olduğunu temin eder.
4. Üye Devletler, bir tarafın talep ettiği delillerin açıklanmasının gerekli ve orantılı olup olmadığının belirlenmesinde, ulusal mahkemelerin özellikle gizli bilgilerin ve ticari sırların korunmasıyla ilgili olarak ilgili tüm tarafların, üçüncü şahıslar da dahil olmak üzere, meşru çıkarlarını dikkate almasını temin eder.
5. Üye Devletler, bir davalının ticari bir sır veya iddia edilen bir ticari sır olan bilgiyi açıklamasının gerekli olduğu durumlarda, ulusal mahkemelerin bir tarafın gerekçeli talebi üzerine veya kendiliğinden, bu bilginin yargılama sırasında veya sonrasında kullanılması veya atıf yapılması durumunda gizliliğini korumak için gerekli özel tedbirleri alma yetkisine sahip olduğunu temin eder.
6. Üye Devletler, bir tarafın delil açıklamasının gerekli olduğu durumlarda, ulusal mahkemelerin karşı tarafın gerekçeli talebi üzerine veya ilgili ulusal mahkemenin uygun görmesi ve ulusal hukuka uygun olarak, bu tür bir sunumun gerekli taraf için maliyet ve çaba açısından ulusal mahkeme tarafından orantılı görülmesi kaydıyla, bu delillerin kolay erişilebilir ve kolay anlaşılır bir şekilde sunulmasını talep etme yetkisine sahip olduğunu temin eder.
7. Bu Madde, varsa, delillerin duruşma öncesi açıklanmasına ilişkin ulusal kuralları etkilemez.

Madde 10

İspat Yükü

Madde 10.1 Üye Devletler, bir davacının ürünün kusurlu olduğunu, uğranılan zararı ve bu kusurluluk ile zarar arasındaki nedensellik bağını ispatlamakla yükümlü olduğunu temin eder.

Madde 10.2 Aşağıdaki koşullardan herhangi biri sağlandığında ürünün kusurlu olduğu karine olarak kabul edilir: a) Davalı, Madde 9(1) uyarınca ilgili delilleri açıklamada başarısız olursa; b) Davacı, ürünün, zarar gören kişinin uğradığı zarar riskine karşı korunmak amacıyla AB veya ulusal hukukta belirlenen zorunlu ürün güvenliği gerekliliklerine uymadığını gösterirse; veya c) Davacı, zararın ürünün makul ölçüde öngörülebilir kullanımı sırasında veya olağan koşullar altında bariz bir arızadan kaynaklandığını gösterirse.

Madde 10.3 Ürünün kusurlu olduğunun ve meydana gelen zararın söz konusu kusurla tipik olarak uyumlu olduğunun tespit edilmesi durumunda, kusurluluk ile zarar arasındaki nedensellik bağı karine olarak kabul edilir.

Madde 10.4 Bir ulusal mahkeme, Madde 9 uyarınca delillerin açıklanmasına rağmen ve davanın tüm ilgili koşullarını dikkate alarak: a) Davacının, teknik veya bilimsel karmaşıklık nedeniyle özellikle, ürünün kusurlu olduğunu veya kusurluluk ile zarar arasındaki nedensellik bağını veya her ikisini ispatlamada aşırı güçlüklerle karşılaşması; ve b) Davacının, ürünün büyük olasılıkla kusurlu olduğunu veya ürünün kusurluluğu ile zarar arasında nedensellik bağı bulunduğunu veya her ikisini göstermesi, durumunda, ürünün kusurlu olduğunu veya kusurluluk ile zarar arasındaki nedensellik bağını veya her ikisini karine olarak kabul eder.

Madde 10.5 Davalı, 2., 3. ve 4. fıkralarda atıf yapılan karinelerden herhangi birini çürütme hakkına sahiptir.

Madde 11

Sorumluluktan Muafiyet

Madde 11.1 Madde 8'de atıf yapılan bir ekonomik işletmeci, aşağıdakilerden herhangi birini ispat etmesi durumunda kusurlu bir ürünün neden olduğu zarardan sorumlu tutulamaz: a) Bir üretici veya ithalatçı söz konusu olduğunda, ürünü piyasaya sunmadığını veya hizmete almadığını; b) Bir dağıtıcı söz konusu olduğunda, ürünü piyasaya sunmadığını; c) Zarara neden olan kusurluluğun büyük olasılıkla ürünün piyasaya sunulduğu, hizmete alındığı veya bir dağıtıcı söz konusu olduğunda piyasaya sunulduğu anda mevcut olmadığını veya bu andan sonra ortaya çıktığını; d) Zarara neden olan kusurluluğun ürünün yasal gerekliliklere uymasından kaynaklandığını; e) Ürünün piyasaya sunulduğu veya hizmete alındığı anda veya ürünün üreticinin kontrolü altında olduğu dönemde bilimsel ve teknik bilginin objektif durumunun, kusurluluğun keşfedilmesine imkan vermeyecek düzeyde olduğunu; f) Madde 8(1)'in birinci alt fıkrasının (b) bendinde atıf yapılan kusurlu bir bileşenin üreticisi söz konusu olduğunda, bu bileşenin entegre edildiği ürünün kusurluluğunun o ürünün tasarımından veya üreticisinin bileşen üreticisine verdiği talimatlardan kaynaklandığını; g) Madde 8(2)'de atıf yapılan bir ürünü değiştiren kişi söz konusu olduğunda, zarara neden olan kusurluluğun ürünün değişiklikten etkilenmeyen bir kısmıyla ilgili olduğunu.

Madde 11.2

1.fıkranın (c) bendinden ayrı olarak, aşağıdakilerden herhangi biri nedeniyle bir ürünün kusurlu olması durumunda, bu kusurluluk üreticinin kontrolü altında olduğu sürece, bir ekonomik işletmeci sorumluluktan muaf tutulamaz: a) İlgili bir hizmet; b) Yazılım, yazılım güncellemeleri veya yükseltmeleri dahil; c) Güvenliği sağlamak veya sürdürmek için gerekli yazılım güncellemelerinin veya yükseltmelerinin eksikliği; d) Üründe önemli bir değişiklik.

Madde 12

Birden Fazla Ekonomik İşletmecinin Sorumluluğu

Madde 12.1 Üye Devletler, katkı veya rücu haklarına ilişkin ulusal hukuka halel gelmeksizin, bu Direktif uyarınca aynı zarardan sorumlu olan iki veya daha fazla ekonomik işletmecinin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabileceğini temin eder.

Madde 12.2 Bir ürüne yazılım bileşeni entegre eden bir üretici, aşağıdaki durumlarda zarara neden olan kusurlu yazılım bileşeninin üreticisine karşı rücu hakkına sahip olamaz: a) Kusurlu yazılım bileşeninin üreticisi, bu yazılım bileşenini piyasaya sunduğu tarihte, Avrupa Komisyonu'nun 2003/361/EC sayılı Tavsiye Kararının Ek'inin 3(2). maddesinde tanımlandığı şekilde tüm ortak işletmeleri ve 3(3). maddesinde tanımlandığı şekilde bağlı işletmeleri ile birlikte değerlendirildiğinde, Ek'in 2(3). maddesinde tanımlandığı şekilde bir mikro işletme veya 2(2). maddesinde tanımlandığı şekilde küçük bir işletme ise; ve b) Kusurlu yazılım bileşenini ürüne entegre eden üretici, kusurlu yazılım bileşeninin üreticisi ile bu haktan feragat etmeyi sözleşmeyle kararlaştırmışsa.

Madde 13

Sorumluluğun Azaltılması

Madde 13.1 Katkı veya rücu haklarına ilişkin ulusal hukuka halel gelmeksizin, Üye Devletler, zararın hem bir ürünün kusurlu olmasından hem de bir üçüncü tarafın eylem veya ihmalinden kaynaklanması durumunda, bir ekonomik işletmecinin sorumluluğunun azaltılamayacağını veya reddedilemeyeceğini temin eder.

Madde 13.2 Zararın hem bir ürünün kusurlu olmasından hem de zarar gören kişinin veya zarar gören kişinin sorumlu olduğu bir kişinin kusurundan kaynaklanması durumunda, ekonomik işletmecinin sorumluluğu azaltılabilir veya reddedilebilir.

Madde 14

Rücu Hakkı

Birden fazla ekonomik işletmeci aynı zarardan sorumlu olduğunda, zarar gören kişiye tazminat ödeyen bir ekonomik işletmeci, Madde 8 uyarınca sorumlu olan diğer ekonomik işletmecilere karşı ulusal hukuka uygun olarak hukuki yollara başvurma hakkına sahiptir.

Madde 15

Sorumluluğun Sınırlandırılması veya Hariç Tutulması

Üye Devletler, bu Direktif uyarınca bir ekonomik işletmecinin sorumluluğunun, zarar gören kişiyle ilişkili olarak, sözleşmesel bir hükümle veya ulusal hukukla sınırlandırılamayacağını veya hariç tutulamayacağını temin eder.

Madde 16

Zamanaşımı Süresi

Madde 16.1 Üye Devletler, bu Direktif kapsamına giren zararlar için tazminat talep etmek üzere dava açmaya ilişkin üç yıllık bir zamanaşımı süresi uygulanmasını temin eder. Zamanaşımı süresi, zarar gören kişinin aşağıdakilerin tamamını öğrendiği veya makul şekilde öğrenmiş olması gerektiği günden itibaren işlemeye başlar: a) Zarar; b) Kusurluluk; c) Madde 8 uyarınca bu zarardan sorumlu tutulabilecek ilgili ekonomik işletmecinin kimliği.

Madde 16.2 Bu Direktif, 1. fıkrada atıf yapılan zamanaşımı süresinin askıya alınmasına veya kesilmesine ilişkin ulusal hukuku etkilemez.

Madde 17

Hak Düşürücü Süre

Madde 17.1 Üye Devletler, aşağıdaki tarihlerden itibaren on yıllık bir sürenin geçmesi halinde, zarar gören kişinin bu süre içinde Madde 8 uyarınca sorumlu tutulabilecek bir ekonomik işletmeciye karşı dava açmamış olması kaydıyla, bu Direktif uyarınca tazminat almaya hak kazanamayacağını temin eder. Bu süre: a) Zarara neden olan kusurlu ürünün piyasaya sunulduğu veya hizmete alındığı tarihten; veya b) Önemli ölçüde değiştirilmiş bir ürün söz konusu olduğunda, bu ürünün önemli değişikliğin ardından piyasaya sunulduğu veya hizmete alındığı tarihten itibaren işlemeye başlar.

Madde 17.2

1. fıkradan ayrı olarak, bir kişisel yaralanmanın gizli kalması nedeniyle zarar gören kişinin 1. fıkrada atıf yapılan tarihlerden itibaren on yıl içinde dava açamaması durumunda, zarar gören kişinin bu süre içinde Madde 8 uyarınca sorumlu tutulabilecek bir ekonomik işletmeciye karşı dava açmamış olması kaydıyla, yirmi beş yıllık bir sürenin geçmesi halinde bu Direktif uyarınca tazminat almaya hak kazanamayacağını temin eder.

BÖLÜM IV

SON HÜKÜMLER

Madde 18

Geliştirme Riski Savunmasından Sapma

Madde 18.1 Üye Devletler, Madde 11(1)(e)'ye istinaden, ekonomik işletmecilerin ürünün piyasaya sunulduğu veya hizmete alındığı anda veya ürünün üreticinin kontrolü altında olduğu dönemde bilimsel ve teknik bilginin objektif durumunun kusurluluğun keşfedilmesine imkan vermeyecek düzeyde olduğunu ispat etseler bile sorumlu tutulduğu mevcut tedbirleri hukuk sistemlerinde muhafaza edebilir.

Bu fıkraya uygun olarak tedbirleri muhafaza etmek isteyen herhangi bir Üye Devlet, bu tedbirlerin metnini 9 Aralık 2026 tarihine kadar Komisyona bildirir. Komisyon, diğer Üye Devletleri bu konuda bilgilendirir.

Madde 18.2 Üye Devletler, Madde 11(1)(e)'ye istinaden, ekonomik işletmecilerin ürünün piyasaya sunulduğu veya hizmete alındığı anda veya ürünün üreticinin kontrolü altında olduğu dönemde bilimsel ve teknik bilginin objektif durumunun kusurluluğun keşfedilmesine imkan vermeyecek düzeyde olduğunu ispat etseler bile sorumlu tutulduğu tedbirleri hukuk sistemlerinde yürürlüğe koyabilir veya değiştirebilir.

Madde 18.3 2. fıkrada atıf yapılan tedbirler şu şekilde olmalıdır: a) Belirli ürün kategorileriyle sınırlı; b) Kamu yararı hedefleriyle gerekçelendirilmiş; ve c) Hedeflenen amaçların gerçekleştirilmesini sağlamaya uygun ve bu amaçlara ulaşmak için gerekli olandan fazlasını gerektirmeyecek şekilde orantılı.

Madde 18.4 2. fıkrada atıf yapılan bir tedbiri yürürlüğe koymak veya değiştirmek isteyen herhangi bir Üye Devlet, önerilen tedbirin metnini Komisyona bildirir ve bu tedbirin 3. fıkraya nasıl uyduğuna dair bir gerekçe sunar. Komisyon, diğer Üye Devletleri bu konuda bilgilendirir.

Madde 18.5 Komisyon, 4. fıkra uyarınca bir bildirim almasından itibaren altı ay içinde, diğer Üye Devletlerden gelen gözlemleri de dikkate alarak, önerilen tedbirin metni ve bu tedbirin gerekçesi hakkında bir görüş bildirebilir. Bu tedbiri yürürlüğe koymak veya değiştirmek isteyen Üye Devlet, Komisyona bildirimde bulunduktan sonra altı ay boyunca bu tedbiri askıya alır, ancak Komisyon görüşünü daha erken bildirirse bu süre kısalır.

Madde 19

Şeffaflık

Madde 19.1 Üye Devletler, bu Direktif uyarınca açılan davalarda ulusal temyiz mahkemeleri veya en üst dereceli mahkemeler tarafından verilen nihai kararları kolay erişilebilir ve elektronik bir formatta yayınlar. Bu tür bir kararın yayınlanması ulusal hukuka uygun olarak gerçekleştirilir.

Madde 19.2 Komisyon, 1. fıkrada atıf yapılan kararları içeren kolay erişilebilir ve kamuya açık bir veri tabanı oluşturur ve sürdürür.

Madde 20

Değerlendirme

Komisyon, 9 Aralık 2030 tarihine kadar ve bundan sonra her beş yılda bir bu Direktifin uygulanmasını değerlendirir ve Avrupa Parlamentosu'na, Konsey'e ve Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi'ne bir rapor sunar. Bu raporlar, bu Direktifin uyumlaştırılmasının maliyet ve faydaları, OECD ülkeleriyle bir karşılaştırma ve ürün sorumluluk sigortasının mevcudiyeti hakkında bilgi içerir.

Madde 21

Yürürlükten Kaldırma ve Geçiş Hükmü

85/374/AT sayılı Direktif, 9 Aralık 2026 tarihi itibarıyla yürürlükten kaldırılmıştır. Ancak, bu tarihten önce piyasaya sunulan veya hizmete alınan ürünler için geçerli olmaya devam eder.

Yürürlükten kaldırılan Direktife yapılan atıflar, bu Direktife yapılan atıflar olarak anlaşılır ve Ek'te yer alan karşılık tablosuna uygun olarak okunur.

Madde 22

Uyum Sağlama

Madde 22.1 Üye Devletler, bu Direktife uyum sağlamak için gerekli olan yasaları, yönetmelikleri ve idari hükümleri 9 Aralık 2026 tarihine kadar yürürlüğe koyar. Üye Devletler bu konuda Komisyonu derhal bilgilendirir.

Üye Devletler bu tedbirleri kabul ederken, bu tedbirlerde bu Direktife atıfta bulunulur veya resmi yayınlarında bu atıf yer alır. Bu atıf yapma yöntemleri Üye Devletler tarafından belirlenir.

Madde 22.2 Üye Devletler, bu Direktif kapsamında kabul ettikleri ulusal hukukun temel tedbirlerinin metnini Komisyona iletir.

Madde 23

Yürürlük

Bu Direktif, Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayımlandığı tarihten itibaren yirminci gün yürürlüğe girer.

Madde 24

Muhatap

Bu Direktif, Üye Devletlere yöneliktir.

Strazburg'da, 23 Ekim 2024 tarihinde kabul edilmiştir.